IQM Initiative Qualitätsmedizin

„Das Review Team hat die Prozesse in meiner Abteilung objektiv durchleuchtet und mir sinnvolle Verbesserungs-
potenziale aufgezeigt. Der Ablauf unseres Reviews war sehr kollegial und hilfreich“
Prof. Dr. med.
Stephen Schröder,
Chefarzt der Klinik für Kardiologie, Pneumologie, Angiologie, Klinik am Eichert

Bildergalerie | IQM Ergebnistreffen 2016 (Fachausschuss Peer Review & Fachgruppe IQM Peers)

06.12.2016

Ort | RAMADA Hotel Berlin – Alexanderplatz | Karl-Liebknecht-Straße 32 | 10178 Berlin

Veranstalter | Initiative Qualitätsmedizin (IQM)

Zielgruppe: IQM Peers | Chefärzte, Pflegefachkräfte

Am 06.12.2016 haben sich über 230 IQM Peers und Fachausschussmitglieder aus Deutschland und der Schweiz in Berlin getroffen, um die IQM Peer Review Verfahren aus dem Verfahrensjahr 2016 zu evaluieren. Wie bereits im vergangenen Jahr bot das interaktive Diskussionsforum "World Café" den Peers die Möglichkeit zum Erfahrungsaustausch in wechselnden Kleingruppen.

(Fotograf: David Benski)

  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (1)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (10)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (11)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (12)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (13)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (14)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (15)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (16)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (17)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (18)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (19)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (2)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (20)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (21)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (22)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (23)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (24)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (25)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (26)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (27)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (28)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (29)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (3)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (30)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (31)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (32)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (33)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (34)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (35)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (36)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (37)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (38)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (39)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (4)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (40)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (5)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (6)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (7)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (8)
  • 2016_Ergebnistreffen FA Peer Review und FG IQM Peers (9)